Jaga Papua | Media Penyambung Aspirasi Rakyat

JAKARTA,JAGAPAPUA.COM- Mahkamah Konstitus (MK) hari ini menggelar sidang pembacaan putusan uji materi terkait UU Nomor 12 tahun 1969 Tentang Pembentukan Provinsi Otonom Irian Barat dan Kabupaten-Kabupaten Otonom di Provinsi Irian Barat yang berkaitan dengan Penentuan Pendapat Rakyat (Pepera) Papua. Adapun materi tersebut diajukan oleh Koalisi Advokat untuk Kebenaran dan Keadilan Papua.MK menyatakan permohonan pemohon “ditolak” (belum bisa diterima).

Diketahui sebelumnya, Koordinator Koalisi Advokat untuk Kebenaran dan Keadilan Papua yang dipimpin oleh Yan Christian Warinussy bersama sejumlah rekannya diantaranya, Leonard Imbiri, Agus Sumule, dan Wahyu Wagiman mengajukan uji materi terkait Pepera ke MK Karena dalam bagian-bagian tertentu dari UU tersebut ke MK. Tim nya menilai, persoalan tersebut menyangkut hak asasi manusia (HAM) sebagaimana diatur dalam UUD 1945.

â€œTidak ada persoalan kerugian hak konstitusional yang lahir sebagai akibat dari berlakunya frasa â€˜bahwa sebagai tindak lanjut dari hasil Penentuan Pendapat Rakyat yang menetapkan Irian Barat tetap merupakan bagian dari Negara Kesatuan Republik Indonesiaâ€™,” kata I Dewa Gede Palguna yang bertindak sebagai Hakim Konstitusi dalam persidangan di MK, Senin (6/1/2020).

Dikatakan, dengan menimbang UU 12/1969 dan Penjelasan Umum (I) UU 12 tahun 1969 yang menyatakan bahwa Pepera di Irian Barat yang dilakukan melalui Dewan Musyawarah Pepera sebagai manifestasi aspirasi rakyat telah terlaksana.

Adapun, hasilnya,kata Palguna dalam amar putusan, menunjukkan dengan positif bahwa rakyat di Irian Barat berdasarkan rasa kesadarannya yang penuh, rasa kesatuan dan persatuannya dengan rakyat yang berada di daerah lainnya serta kepercayaannya terhadap negara Indonesia telah menentukan dengan mutlak bahwa wilayah Irian Barat merupakan bagian dari NKRI.

“Keputusan Dewan Musyawarah Penentuan Pendapat Rakyat tersebut adalah sah dan final, tidak dapat diganggu-gugat lagi oleh pihak manapun,” kata Palaguna.

“Oleh karena tidak terdapat persoalan kerugian hak konstitusional maka mahkamah berpendapat para pemohon tidak memiliki kedudukan hukum untuk bertindak sebagai pemohon dalam permohonan a quo,” ujarnya.

Diketahui sebelumnya, pada 12 April 2019, Koalisi Advokat untuk Kebenaran dan Keadilan Rakyat Papua mendaftarkan permohonan uji materi UU Nomor 12 Tahun 1969 tentang Pembentukan Provinsi Otonom Irian Barat dan Kabupaten-Kabupaten Otonom di Provinsi Irian Barat yang berkaitan dengan Pepera Papua ke Mahkamah Konstitusi (MK).
Permohonan tersebut tercatat dalam register perkara Nomor 35/PUU-XVII/2019.

Koalisi advokat ini merupakan kuasa hukum para pemohon yang berindak atas nama para pemohon yang merupakan perwakilan dari masing-masing ketujuh wilayah adat, gereja-gereja, serta organisasi.

Ditegaskan lagi, upaya uji materi karena terdapat pelanggaran HAM dalam pengesahan UU tersebut seperti penggunaan kekerasan, pengerahan militer, dan lainnya.

“Lalu dari kurang lebih 800 ribu jiwa rakyat Papua, hanya 1.025 orang saja yang menentukan. Tidak dilakukan terbuka,” kata Yan di Gedung MK, Jakarta Pusat, Senin(6/1/2020).

Yan menerangkan sudah sebanyak dua kali diadakan sidang terkait permohonan uji materi UU No. 12 Tahun 1969 ini. Pertama pada 30 April 2019 dengan agenda sidang pemeriksaan pendahuluan, kedua pada 13 Mei 2019 dengan agenda sidang perbaikan permohonan.

â€œTetapi informasi dari kepaniteraan MK pada 30 Desember 2019 dan 3 Januari 2020 kepada kuasa hukum bahwa agenda sidang selanjutnya adalah pembacaan putusan yang diadakan pada Senin 6 Januari 2019,” kata dia.

Yan mengaku, hal tersebut sangat mengejutkan para pemohon dan kuasa hukum. Ketika menunggu hampir delapan bulan, namun di luar dugaan informasi dari MK bahwa agenda sidang selanjutnya pembacaan putusan.

“Padahal idealnya MK memberikan kesempatan kepada para pemohon melalui kuasa hukumnya untuk membuktikan dalil-dalil permohonan yang diajukan melalui keterangan saksi dan ahli. Karena, sbagaimana hukum acara yang berlaku dalam sidang uji materi Undang-Undang di MK,” kata dia.

Menyikapi hasil putusan tersebut, yan mengatakan bahwa pihaknya akan berkonsentrasi menyusun materi baru untuk terus memperjuangkan hal itu. (Dese).